
El exministro de Economía y Finanzas del Perú, Waldo Mendoza, ha lanzado una advertencia contundente sobre una reciente ley aprobada por el Congreso: la considera la «ley fiscal más dañina del último siglo». Esta afirmación, cargada de dramatismo, ha generado un intenso debate sobre el impacto real de la legislación en las finanzas públicas del país.
¿De qué se trata la ley?
La ley en cuestión, aprobada el 22 de mayo con 98 votos a favor, incrementa progresivamente en un 2% los recursos del Fondo de Compensación Municipal (Foncomun). Actualmente, la tasa del Foncomun es del 2%; con esta modificación, se elevará al 4% de forma gradual hasta el 2029, aumentando 0.5% anualmente a partir de enero de 2026. El objetivo declarado es mejorar el uso de los recursos económicos, especialmente en los gobiernos locales.
Las Críticas de Mendoza
Mendoza no comparte esta visión optimista. Según sus cálculos, la promulgación de esta ley provocará una pérdida anual de aproximadamente S/ 10,000 millones para el Estado peruano. Esta cifra significativa representa una seria amenaza para la estabilidad fiscal del país y las posibilidades de inversión en infraestructura y servicios públicos. El exministro ha calificado la medida como extremadamente perjudicial, argumentando que la reducción del IGV (Impuesto General a las Ventas) del 16% al 14%, combinada con el incremento del Foncomun, tendrá consecuencias negativas de gran alcance.
Llamado a la Observación y Acciones Legales
Ante la gravedad de la situación, Mendoza ha instado al Poder Ejecutivo a observar la ley y a tomar acciones legales para contrarrestar sus efectos. Ha hecho un llamado al Tribunal Constitucional para que actúe con responsabilidad en el análisis de la norma. El impacto de la medida, según Mendoza, no solo afectaría las arcas estatales sino también el desarrollo económico del país. La controversia se centra en el equilibrio entre la necesidad de fortalecer los gobiernos locales y la estabilidad macroeconómica del Perú.
Implicaciones a Largo Plazo
El debate generado por las declaraciones de Mendoza ha puesto en el foco público la complejidad de la gestión fiscal en el Perú. La discusión trasciende la simple aprobación de una ley, abriendo interrogantes sobre la sostenibilidad de las políticas económicas a largo plazo y la necesidad de un diálogo más profundo entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo para la toma de decisiones cruciales para el futuro del país. El impacto de esta ley, según la perspectiva crítica, podría afectar diversos sectores, desde la inversión privada hasta la prestación de servicios básicos. La opinión pública se mantiene dividida, esperando con atención el desarrollo de los acontecimientos y las posibles acciones del Ejecutivo para resolver esta controversia.
La discusión sobre la medida, sus potenciales consecuencias negativas y las respuestas del gobierno continúa, dejando una incertidumbre sobre el futuro económico del Perú.
Fuente: Gestión.pe