La decisión de Donald Trump de iniciar una guerra comercial con México, Canadá y China ha generado un debate acalorado. El presidente estadounidense argumenta que la imposición de aranceles (25% a México y Canadá, 10% a China) re equilibrará el comercio y beneficiará a los estadounidenses a largo plazo, a pesar del “pequeño dolor” a corto plazo que anticipa. Sin embargo, la estrategia de Trump ha recibido fuertes críticas, incluso desde sectores conservadores.
La guerra comercial más tonta de la historia
El Wall Street Journal, un periódico tradicionalmente conservador, ha calificado la decisión de Trump como “la guerra comercial más tonta de la historia”. El editorial del diario argumenta que el proteccionismo no es la solución a los problemas económicos del país y que las consecuencias podrían ser devastadoras para la economía global, particularmente para Norteamérica, debido a la alta integración comercial entre los países del T-MEC. Las advertencias sobre una potencial alza en la inflación y el desempleo en Estados Unidos también son preocupantes.
Economistas advierten sobre consecuencias negativas
Diversos economistas expertos coinciden en que la estrategia de Trump es arriesgada y perjudicial. Señalan que la invalidación del T-MEC mediante la imposición de aranceles puede provocar el colapso de las cadenas de suministro, afectando la competitividad de la industria manufacturera estadounidense y desencadenando una respuesta de represalia de los países afectados. Se estima que los aranceles puestos en riesgo un volumen de riqueza de alrededor de US$ 1.6 billones, una cantidad significativa que representa casi el 6% del PIB de Estados Unidos. La advertencia de un posible aumento de precios en alimentos y combustibles en un corto plazo es un punto clave de preocupación.
¿Un regalo estratégico para China?
Algunos analistas consideran que la guerra comercial de Trump es un “regalo estratégico” para China. La capacidad de China para hacer frente a los aranceles mediante la devaluación de su moneda, sumada al descontento con la administración Trump entre los aliados tradicionales de Estados Unidos, podría fortalecer la posición de China en la escena internacional. La posibilidad de que esta situación genere una mayor influencia de China a nivel global se presenta como una de las implicaciones más peligrosas.
El debate continúa
Mientras que algunos, como Zach Motti del Coalition for a Prosperous America, defienden la subida de aranceles como necesaria para reequilibrar el comercio, otros economistas como Jason Furman de la Universidad de Harvard, y Mary Lovely del Instituto Peterson, consideran que la medida carece de ventajas y que sus consecuencias negativas superan con creces cualquier beneficio potencial. La incertidumbre sobre el futuro del comercio internacional y las consecuencias económicas de esta guerra comercial continúan generando debate y preocupación a nivel global.
Fuente: Gestión