En un sorprendente giro en el caso del Aeropuerto de Chinchero, un tribunal canadiense ha fallado a favor de Perú, ordenando el pago de US$ 91 millones a Kuntur Wasi. Esta decisión marca un triunfo para el gobierno peruano en su larga batalla legal con la empresa concesionaria. La resolución, emitida el 15 de mayo de 2025 por el Tribunal Superior de Justicia de Ontario, se basa en la ausencia de Perú en el proceso, a pesar de haber recibido la notificación correspondiente por parte de Asuntos Globales de Canadá. El tribunal aplicó el artículo 54 del Convenio del CIADI para justificar su fallo.
El Laudo del CIADI y la Ausencia Peruana
El laudo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) por US$ 91 millones a favor de Kuntur Wasi ha sido finalmente ejecutado gracias a la decisión del tribunal canadiense. La falta de participación de Perú en el proceso judicial, tanto en Canadá como en Estados Unidos, ha sido un factor determinante en la resolución. Esta decisión se produce después de que Estados Unidos declarara a Perú “en rebeldía” por este caso a principios de mayo.
El Contrato Resuelto y las Implicaciones para Perú
El contrato de concesión del Aeropuerto de Chinchero entre el gobierno peruano y Kuntur Wasi fue resuelto previamente. A pesar de las declaraciones previas del ministro de Transportes y Comunicaciones, Bruno Giuffra, quien argumentó que iniciar un arbitraje en el CIADI no convenía a Kuntur Wasi, la empresa finalmente obtuvo una victoria legal. El tribunal determinó que la conducta de Perú violó el contrato y el estándar de trato justo y equitativo establecido en el tratado bilateral de inversiones entre Argentina y Perú.
La Estrategia Legal de Kuntur Wasi y la Respuesta Peruana
Kuntur Wasi presentó su solicitud de ejecución del laudo ante tribunales de Canadá y Estados Unidos. La decisión de Perú de no participar en los procedimientos judiciales en ambas jurisdicciones ha tenido consecuencias significativas. La falta de una defensa activa por parte de Perú ha facilitado la ejecución del laudo en Canadá.
Consecuencias y Análisis del Fallo
Este fallo tiene implicaciones financieras importantes para Perú. Los US$ 91 millones representan una pérdida considerable para las arcas del estado. Además, la decisión establece un precedente para futuras disputas de inversión y refuerza la importancia de la participación activa de los estados en los procedimientos del CIADI. El fallo también pone de manifiesto las complejidades del sistema de arbitraje internacional y la necesidad de una estrategia legal sólida para los gobiernos implicados en disputas internacionales de inversión. El caso destaca la necesidad de una mayor transparencia y eficiencia en los procesos de resolución de conflictos internacionales.
El impacto a largo plazo de este fallo en las relaciones internacionales de Perú y su atractivo para la inversión extranjera aún está por verse. Se espera un análisis exhaustivo de la decisión por parte del gobierno peruano para determinar las medidas a tomar a continuación.
Fuente: Gestión