El colapso del techo del patio de comidas del centro comercial Real Plaza Trujillo dejó un saldo desgarrador: ocho muertos y más de 80 heridos. Este trágico evento ha generado una ola de preguntas sobre las responsabilidades penales y la cadena de negligencias que pudieron haber contribuido a la catástrofe. El abogado penalista Carlos Caro ha arrojado luz sobre las posibles consecuencias legales, señalando que el Ministerio Público debe investigar a fondo los hechos.
Posibles Delitos y Sanciones
Según Caro, las investigaciones deben centrarse en posibles delitos como homicidio, lesiones graves y estragos. La gravedad de las imputaciones dependerá de las pruebas presentadas. Si se determina que existió dolo – es decir, conocimiento del peligro concreto por parte de los responsables–, las penas podrían ser severas, llegando incluso a 35 años de prisión por homicidio calificado.
Más Allá del Accidente: Deudas de Prevención
Es crucial entender que este evento no se configura como un simple accidente. Existen responsabilidades compartidas entre las autoridades municipales y de defensa civil, encargadas de la supervisión y la garantía de las condiciones de seguridad de la infraestructura. ¿Cumplieron con sus deberes de prevención y fiscalización? ¿Se realizaron las inspecciones necesarias para asegurar la solidez de la estructura, incluyendo la resistencia a sismos? Estas son preguntas que la investigación deberá responder.
Responsabilidad Empresarial: Mitigación de Riesgos
La empresa administradora del centro comercial también enfrenta una responsabilidad crucial. Su deber es garantizar la seguridad de todos los usuarios del establecimiento. ¿Se identificaron y mitigaron los riesgos potenciales? ¿Hubo un fallo estructural que era previsible o cognoscible? La simple posesión de licencias no exime a la empresa de su obligación de asegurar la integridad de su infraestructura.
Dolo o Culpa: El Peso de la Conciencia
La distinción entre dolo y culpa será clave en la investigación. Si se demuestra que las autoridades o la administración del centro comercial conocían el peligro y no actuaron, o que con la debida diligencia debieron conocerlo, la imputación por dolo sería la más probable. Esto implica un conocimiento consciente del riesgo, sin necesidad de demostrar una intención maliciosa explícita.
Las consecuencias de este suceso trascienden el ámbito del dolor y la pérdida. La investigación exhaustiva y el debido proceso son cruciales para determinar las responsabilidades penales y prevenir tragedias similares en el futuro. La transparencia en la investigación y la aplicación justa de la ley son imperativas para lograr justicia para las víctimas y sus familias.
Fuente: Gestión